Гражданин Иванов В.А. обратился в Конституционный Суд с конституционной жалобой о проверке конституционности статьи 13.12 «Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу» и пункта 2 части 2 статьи 13.16 «Основания к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении» Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – ПИКоАП).
По мнению В.А.Иванова, положения статьи 13.12 и пункта 2 части 2 статьи 13.16 ПИКоАП нарушают его конституционное право на судебную защиту, а также конституционные принципы справедливости и равенства граждан перед законом.
Конституционный Суд в принятом определении указал, что согласно статье 33 Закона «О конституционном судопроизводстве» Конституционный Суд отказывает в возбуждении производства по делу в случае, если обращение не соответствует условиям допустимости, определенным в статье 153 настоящего Закона, в частности, если не исчерпаны все другие средства судебной защиты конституционных прав и свобод гражданина при разрешении конкретного дела.
Как следует из постановления об административном правонарушении, вынесенного в отношении В.А.Иванова, обжалуемые статья 13.12 и пункт 2 части 2 статьи 13.16 ПИКоАП не применялись в конкретном деле об административном правонарушении с его участием, а также при обжаловании в судебном порядке вынесенного в отношении его постановления, в связи с чем заявителем не исчерпаны все другие средства судебной защиты своих конституционных прав и свобод при разрешении конкретного дела.
Конституционный Суд реализует полномочие по рассмотрению жалоб граждан на нарушения их конституционных прав и свобод исходя из положений статьи 1161 Конституции, проверяя конституционность законов, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие средства судебной защиты.
Поскольку В.А.Ивановым не исчерпаны все другие средства судебной защиты своих конституционных прав и свобод при разрешении конкретного дела, его конституционная жалоба не соответствует условию допустимости, определенному подпунктом 1.3 пункта 1 статьи 153 Закона Республики Беларусь «О конституционном судопроизводстве».