Производство по делу было возбуждено определением Конституционного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2026 г. на основании обращения гражданина Стонько В.И. о проверке конституционности подпункта 14.3 пункта 14 статьи 731, подпункта 1.15 пункта 1 статьи 172, подпункта 4.2 пункта 4 статьи 173, подпункта 1.10 пункта 1 статьи 213, абзаца первого и подпункта 7.1 пункта 7 статьи 214 Налогового кодекса Республики Беларусь, которые, по его мнению, не соответствуют статьям 7, 13, 44, 56, 58 и 104 Конституции в той мере, в какой они допускают возложение на физическое лицо обязанности по уплате подоходного налога от суммы превышения расходов над доходами по ставкам, установленным не на дату фактического получения дохода, а на дату составления акта камеральной проверки.
В принятом определении Конституционный Суд указал, что согласно Закону Республики Беларусь «О конституционном судопроизводстве» конституционную жалобу в Конституционный Суд вправе подать гражданин, чьи конституционные права и свободы, по его мнению, нарушены законом, примененным в конкретном деле (статья 152); конституционная жалоба допустима, если имеются признаки нарушения конституционных прав и свобод гражданина в результате применения закона в конкретном деле с его участием (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 153); к конституционной жалобе прилагаются копии судебных постановлений, подтверждающих применение закона, конституционность которого подлежит проверке, при рассмотрении конкретного дела (подпункт 1.3 пункта 1 статьи 155).
Вместе с тем представленными заявителем копиями судебных постановлений не подтверждается применение судом обжалуемых норм подпункта 1.15 пункта 1 статьи 172 и подпункта 4.2 пункта 4 статьи 173 Налогового кодекса (в редакции Закона Республики Беларусь от 30 декабря 2015 г. № 343-З) в конкретном деле с его участием, в связи с чем производство по делу о конституционности указанных положений Налогового кодекса прекращено.